Sono arrivati molti commenti al nostro articolo "Soldi ocm non spesi, è l’ora di scoprire tutta la verità" ( leggi qui)  , ma esortiamo i produttori a mandarcene ancora perché vogliamo raccogliere una sorta di vademecum per evidenziare i punti di forza e di debolezza delle attuali misure dell’ocm vino, in particolare sul tema della promozione nei Paesi terzi.
Tra le numerose opinioni ricevute, pubblichiamo volentieri quella di Andi Punter, direttore marketing ed export della nota azienda altoatesina Franz Haas.
Ho letto il suo articolo in merito alle risorse ocm non sfruttate.
Non vorrei perdermi entrando nei dettagli, perché si potrebbe quasi scrivere un libro. Il problema menzionato dei progetti ocm sarà o sembrerà complesso, ma la triste realtà è, che si tratta di progetti fatti per le grandi imprese ed i rispettivi gruppi. Basta guardare l’assegnazione dei fondi del bando nazionale 2015 e 2016. Quante piccole o medie imprese, o ATI (associazioni temporanee di impresa) di queste, sono riuscite ad accedere per il prossimo biennio? Chi può fare una pianificazione marketing triennale soprattutto limitata a determinati paesi terzi? Lei crede che il piccolo/medio produttore è in grado di farlo? Le regole e i paletti del bando nazionale sono uguali al bando regionale, cosa che non ha alcun senso. E mi creda, è tutt’altro che facile la formazione delle ATI a livello regionale, soprattutto perché sono progetti limitati a determinati paesi terzi. Di conseguenza tante risorse non possono essere sfruttate.
Ergo: così come viene gestito attualmente l'ocm, i piccoli rimarranno piccoli ed i grandi diventeranno sempre più grandi. E già a breve termine questo diventerà un problema esistenziale per tanti piccoli/medi produttori ed infine anche il consumatore se ne accorgerà, perché i prodotti autoctoni ed autentici spariranno. E tutto ciò avviene in tempi tutt’altro che facili.
Soluzione: L’ocm, soprattutto a livello di bando regionale, dovrebbe essere aperto all’attività di esportazione in generale e non limitato a determinati paesi terzi.
Pagella negativa per UE, Ministero, Federazione e gruppi di settore.